Яцура А.А. в первой половине сентября 2012 года в городе N уговорил свою знакомую несовершеннолетнюю П., к тому, чтобы она втайне от родных обменяла имеющиеся у него поддельные банковские билеты Центрального Банка Росси

Яцура А.А. в первой половине сентября 2012 года в городе N уговорил свою знакомую несовершеннолетнюю П., к тому, чтобы она втайне от родных обменяла имеющиеся у него поддельные банковские билеты Центрального Банка России достоинством по 5000 рублей в количестве 20 штук на аналогичные настоящие. По предварительному сговору, распределив роли, оба прибыли по месту жительства П. в квартиру ... дома ... по улице ... Находясь в квартире П., где она проживала с мамой и бабушкой, Яцура А.А. показал ей денежные купюры достоинством 5000 рублей в количестве 20 штук, сказал, что они фальшивые, что ему срочно нужны деньги, попросил её взять дома подлинные денежные купюры, а фальшивые положить на место подлинных. Яцура А.А. обещал, что в ближайшее время принесёт подлинные деньги в обмен на фальшивые и никто ничего не заметит. 

П. обнаружила поддельность денег фактически сразу при внешнем осмотре без применения специального исследования. В частности, заметила, что одна из купюр более яркая, чем остальные, рассмотрела и поняла, что купюра поддельная, так как не подходила по цвету, была меньше по размеру, на ней отсутствовали водяные знаки и полоса. Поддавшись на уговоры Яцуры А.А., взяла из кошелька деньги, а фальшивые положила в кошелёк через одну купюру с подлинными. 

По заключению эксперта, представленные на исследование денежные билеты изготовлены не по технологии предприятий "Госзнак", а выполнены способом струйной печати. В заключении эксперта отсутствует вывод о существенном сходстве поддельных купюр с подлинными. Также отмечено, что даже при визуальном сопоставлении установлены различия в рисунках надписей, цифровых изображений, деталях цвете, и других, и совокупность выявленных признаков существенна, устойчива и достаточна для вывода о поддельности денег. 

Решите дело.