Условие:
Несовершеннолетняя Зарипова признана виновной в совершении убийства Алиевой. В обоснование своего вывода о виновности Зариповой в совершении преступления суд сослался в приговоре в том числе на показания оперуполномоченных в качестве свидетелей, постановление о представлении результатов ОРД, рапорт оперуполномоченного о проведении по поручению следователя опроса (именуемого в постановлении «развед-опросом») с использованием звукозаписывающей техники, постановление о проведении оперативного эксперимента, протокол прослушивания аудиозаписи, стенограмму беседы Зариповой с оперуполномоченным и др.
Перед опросом с использованием звукозаписывающей техники, направленным на установление достоверности сведений о причастности Зариповой к убийству Алиевой, оперуполномоченный в изоляторе временного содержания в присутствии сотрудника подразделения по делам несовершеннолетних, полагая, что уголовно-процессуальные правила не распространяются на ОРД, не стал разъяснять подозреваемой Зариповой ее процессуальные права, в том числе право на защиту, и предупреждать ее, что сказанное ею может быть использовано в качестве доказательств по делу, в том числе в случае последующего отказа от показаний, а также не пригласил для участия в опросе защитника, педагога (психолога) и законного представителя. В ходе опроса Зарипова подробно рассказала о конфликте между ней и Алиевой, в результате которого она и нанесла потерпевшей удары кирпичом по голове. Однако в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства Зарипова свою вину в совершении преступления не признавала.
Дайте оценку действиям должностных лиц с учетом решений Конституционного Суда РФ. Назовите пути использования результатов ОРД в доказывании. Каков порядок представления результатов ОРД следователю, дознавателю, суду?
