Условие:
Органами следствия несовершеннолетнему Фролину было предъявлено обвинение в изнасиловании малолетней с угрозой убийством (ч. 2 п. «б» ст. 131 УК). В последующем судом Фролин был освобожден от уголовной ответственности в связи с тем, что вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения изнасилования не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (ч. 3 ст. 20 УК). Фролину были назначены судом принудительные меры медицинского характера.
Соответствует ли решение суда закону?
Была ли реализована уголовная ответственность? Если да, то в какой форме?
