Проанализируйте имеющиеся в специальной литературе суждения о содержании понятия «доказательство» и определите исторические этапы развития научных представлений о доказательствах

13 августа 2024
Уголовное право

Условие:

Например,

Барышев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. М., 2001;

Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996;

Владимиров Л.Е. Учение о доказательствах. Спб., 1910;

Случевский В. Учебник русского уголовного процесса. Спб., 1913;

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1991;

Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М.: Норма, 2008.

Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж: ВГУ, 1995.

Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016.

Решение:

Приступая к рассмотрению эволюции взглядов относительно понятия уголовно-процессуальных доказательств, встает проблема периодизации указанного процесса. Здесь необходимо учитывать множество факторов и, в первую очередь, представления о логике процесса обоснования фактов в судопроизводстве и доминирующую форму уголовного процесса. Таким образом, представляется важным выбрать определенный подход к периодизации, чтобы наиболее качественно реализовать исследовательскую задачу по изучению генезиса научных представлений на понятие и свойства доказательств в уголовном процессе.

Ю. К. Орлов выделяет пя...