Главная
Библиотека
Уголовное право
Районным судом города Омска гражданин «Р» был осужден по ч. 2 ст. 134 УК РФ к двум годам лишения свободы. Ранее он дважды...

Районным судом города Омска гражданин «Р» был осужден по ч. 2 ст. 134 УК РФ к двум годам лишения свободы. Ранее он дважды привлекался к уголовной ответственности, но наказания ему были определены в виде исправительных работ.

«Районным судом города Омска гражданин «Р» был осужден по ч. 2 ст. 134 УК РФ к двум годам лишения свободы. Ранее он дважды привлекался к уголовной ответственности, но наказания ему были определены в виде исправительных работ.»

30 апреля 2024
Уголовное право

Условие:

Районным судом города Омска гражданин «Р» был осужден по ч. 2 ст. 134 УК РФ к двум годам лишения свободы. Ранее он дважды привлекался к уголовной ответственности, но наказания ему были определены в виде исправительных работ. По вступлении приговора в законную силу гражданин «Р» был этапирован для отбывания наказания в ИК строгого режима.

Какой вид исправительной колонии должен был определить гражданину «Р» суд и каковы должны быть действия администрации колонии при поступлении осужденного?

Решение:

В данном случае на основании п. А ч. 1 ст. 58 УК РФ гражданину Р для отбывания наказания должна быть назначена колония поселения, так как наказание в виде лишения свободы он не отбывал, отрицательных характеристик о нем не было указано в условиях задачи .

Порядок направления осужденных в колонию-поселение установлен Инструкцией по направлению в колонию-поселение осужденных к лишению свободы, в отношении которых судом принято решение, предусматривающее самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания, утвержденная Приказом Министерства Юстиции РФ от 6 апреля 2009 г. № 102. Согл...