Условие:
Расследуя уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, следователь следственного управления ГУ МВД России по Энской области капитан юстиции Палков собрал доказательства, изобличающие гражданина Есина в хищении путем различного рода незаконных операций с денежными документами.
Готовясь к допросу Есина в качестве обвиняемого, следователь решил прибегнуть к помощи специалиста и вызвал для участия в допросе гражданку Фордуеву, главного бухгалтера одного из унитарных предприятий города Энска. Специалисту следователем были разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 58 УПК РФ. В ходе допроса Фордуева по поручению следователя задавала вопросы обвиняемому, которые касались бухгалтерских операций. Кроме того, Фордуева сделала заявление, что объяснения обвиняемого Есина ложные. Данный факт был зафиксирован в соответствующем протоколе следственного действия.
Основываясь на действующем законодательстве и правовых позициях судов, оцените правильность действий следователя по привлечению специалиста к участию в допросе обвиняемого Есина.
В каком процессуальном документе должен быть зафиксировано заявление специалиста, что объяснения обвиняемого Есина являются ложными? Обоснуйте ваш ответ.
Проанализируйте права специалиста в данной правовой ситуации.
