1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. С. был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к принудительным работам сроком на 6 месяцев. При этом в приговоре мировой судья, сос...

С. был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к принудительным работам сроком на 6 месяцев. При этом в приговоре мировой судья, сославшись на положения ст. 64 УК РФ, не определил процент удержания из заработной платы осужденного в доход государства. Имеются ли в

«С. был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к принудительным работам сроком на 6 месяцев. При этом в приговоре мировой судья, сославшись на положения ст. 64 УК РФ, не определил процент удержания из заработной платы осужденного в доход государства. Имеются ли в»
  • Уголовное право

Условие:

С. был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к принудительным работам сроком на 6 месяцев. При этом в приговоре мировой судья, сославшись на положения ст. 64 УК РФ, не определил процент удержания из заработной платы осужденного в доход государства. Имеются ли в данном случае нарушения закона?

Решение:

Ниже приведён пошаговый анализ ситуации и вывод о наличии нарушения закона. 1. Исходные данные: – Осуждён С. по части 1 статьи 119 УК РФ к принудительным работам на 6 месяцев. – В приговоре мировой судья, ссылаясь на положения статьи 64 УК РФ, не указал процент удержания заработной платы осужденного в доход государства. 2. Суть проблемы: При определённых мерах наказания, связанных с денежными изъятиями (например, штрафом или удержанием части заработной платы в счет содержания наказания), закон требует точного или способного к точному определению указания суммы или, в данном сл...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет