Условие:
Шестнадцатилетний школьник Валерий Петров проник в школьную кладовую и похитил компьютериую технику, которую продал, деньги истратил на свои нужды, тем самым причинив школе имущественный ущерб. Петров был привлечен к уголовной ответственности за кражу чужого имущества. Следователь вызвал отца Петрова и объявил ему, что он привлечен в качестве гражданского ответчика за ущерб, причиненный действиями сына. Отец Петрова стал возражать, заявив, что он считает неправильным привлечение его в качестве гражданского ответчика, ибо сын имеет паспорт, может работать и должен сам нести ответственность за свои действия, в том числе и за причиненный материальный ущерб. Отец попросил следователя допросить его, чтобы он мог изложить свои возражения против предъявленного иска, а также назначить товароведческую экспертизу, так как ноутбук был не новый и сумма ущерба завышена. Однако следователь отказался выполнить ходатайство Петрова-старшего, а также знакомить его с материалами дела. Какие процессуальные нарушения допущены по настоящему делу? Какие права имеет гражданский ответчик и каков процессуальный порядок привлечения в качестве гражданского ответчика?
