1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Сотрудник полиции УМВД по г. Уфе Митин находился в служ...
Разбор задачи

Сотрудник полиции УМВД по г. Уфе Митин находился в служебной командировке в г. Казань. В 20 ч. 20 мин. возвращаясь в гостиницу на автобусной остановке услышал, как один из стоящих мужчин (Клюкин) громко выражался нецензурной бранью. Митин, будучи в

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Прокурорский надзор
Сотрудник полиции УМВД по г. Уфе Митин находился в служебной командировке в г. Казань. В 20 ч. 20 мин. возвращаясь в гостиницу на автобусной остановке услышал, как один из стоящих мужчин (Клюкин) громко выражался нецензурной бранью. Митин, будучи в

Условие:

Сотрудник полиции УМВД по г. Уфе Митин находился в служебной командировке в г. Казань. В 20 ч. 20 мин. возвращаясь в гостиницу на автобусной остановке услышал, как один из стоящих мужчин (Клюкин) громко выражался нецензурной бранью. Митин, будучи в форменной одежде, сделал ему замечание, на что мужчина также ответил нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции. Митин взял Клюкина за рукав куртки и предложил пройти в отдел полиции для составления протокола. Клюкин, будучи физически крепким мужчиной и выше ростом Митина, стал вырываться и препятствовать доставлению в отдел полиции. Для преодоления противодействия Митин нанес Клюкину удар коленом в область живота, а затем сделал загиб руки за спину и доставил его в дежурную часть ближайшего отделения полиции. Доставленный в дежурную часть Клюкин в тот же день написал заявление в прокуратуру, обвиняя Митина в превышении полномочий, поскольку тот не является сотрудником полиции УМВД по г. Казань, в «нарушении его прав» и «незаконном насилии над трезвым гражданином».
Оцените правомерность действий сотрудника полиции. Можно ли рассматривать его как сотрудника полиции, выполняющего свои обязанности по охране общественного порядка? Какие средства административного пресечения мог использовать Митин?

Решение:

Шаг 1. Анализ ситуации.
В описанном конфликтном инциденте Митин действовал как сотрудник полиции: находясь в форменной одежде, он осуществлял контроль за порядком даже вне привычного округа, поскольку сотрудники полиции сохраняют полномочия при исполнении служебных обязанностей вне собственного места службы. Митин сделал замечание гражданину за употребление нецензурной брани, после чего, столкнувшись с физическим сопротивлением со стороны Клюкина, был вынужден применять физическую силу с целью задержания лица, препятствующего доставлению его в отделение полиции.

Шаг 2. Оц...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

В каких случаях сотрудник полиции имеет право применять физическую силу к гражданину?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет