Условие:
Уголовное дело, расследованное в порядке сокращенного дознания, с обвинительным постановлением по обвинению Александрова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества), поступило прокурору. В то же время в прокуратуру поступило письменное возражение потерпевшего Демидова против производства по данному уголовному делу дознания в сокращенной форме. Свое возражение потерпевший мотивировал тем, что обвиняемый Александров отказывается возмещать ему причиненный преступлением ущерб, составляющий в денежном выражении более 800 тыс. рублей.
По результатам рассмотрения материалов уголовного дела и возражения потерпевшего Демидова прокурор принял решение направить уголовное дело дознавателю для производства дознания в общем порядке.
В каких случаях прокурор вправе принять такое решение?
Прав ли прокурор в указанной ситуации? укажи все нпа и статьи
