В марте 1993 года граждане Б. и Ц. похитили пятилетнего мальчика Петю и потребовали у его отца - бизнесмена С. выкуп в размере 500000 долларов США.

В марте 1993 года граждане Б. и Ц. похитили пятилетнего мальчика Петю и потребовали у его отца - бизнесмена С. выкуп в размере 500000 долларов США.

29 апреля 1993 года в УК РСФСР были внесены изменения: из статьи 125 «Похищение или подмена ребёнка» было исключено слова «похищение или» и одновременно УК РСФСР был дополнен статьёй 125" «Похищение человека».

1 июня 1993 года граждане Б. и Ц. были задержаны. Адвокат этих лиц заявил следователю ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обоих своих подзащитных в соответствии со статьи 6 УК РСФСР (статья 10 УК РФ 1996 года). Свою позицию сторона защиты мотивировала тем, что к моменту задержание граждан Б. и Ц. «похищение ребёнка» было исключено из диспозиции статьи 125 УК РФ, а статья 125 на момент совершения преступления ещё не была принята.

Дайте анализ положений статьи 10 УК РФ 1996 года применительно к условиям задачи. Как должен быть решён вопрос об ответственности Б. и Ц.?