1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. В Следственное управление Следственного комитета РФ по...
Разбор задачи

В Следственное управление Следственного комитета РФ по N-ской области поступили материалы, дающие основание для привлечения к уголовной ответственности гражданина Н., являющегося арбитражным заседателем. Следователь, установив, что дело, в рассмотрении

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Прокурорский надзор
В Следственное управление Следственного комитета РФ по N-ской области поступили материалы, дающие основание для привлечения к уголовной ответственности гражданина Н., являющегося арбитражным заседателем. Следователь, установив, что дело, в рассмотрении

Условие:

В Следственное управление Следственного комитета РФ по N-ской области поступили материалы, дающие основание для привлечения к уголовной ответственности гражданина Н., являющегося арбитражным заседателем. Следователь, установив, что дело, в рассмотрении которого участвует Н., отложено на месяц, привлек его к уголовной ответственности без соблюдения гарантий неприкосновенности судьи, предусмотренных Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации». Свои действия следователь обосновал, сославшись на ч. 1 ст. 7 Федерального закона «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации», согласно которой указанные гарантии распространяются на арбитражного заседателя только «в период осуществления им правосудия». По мнению следователя, гражданин Н. не может считаться «осуществляющим правосудие» в период, когда слушание дела отложено.
Правомерны ли действия следователя? Распространяются ли гарантии судейской неприкосновенности неуказанного арбитражного заседателя? Что подразумевается под периодом осуществления правосудия? При ответе сошлитесь на нормы Федерального закона «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» и другие необходимые нормативные акты.

Решение:

Решение задачи

1. Дано

  • Субъект: Гражданин Н., являющийся арбитражным заседателем.
  • Действие следователя: Привлечение Н. к уголовной ответственности без соблюдения гарантий неприкосновенности судьи.
  • Обоснование следователя: Ссылка на ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.05.2001 № 63-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» (далее – ФЗ об арбитражных заседателях), согласно которой гарантии распространяются только «в период осуществления им правосудия». Поскольку слушание дела отложено на месяц, Н. якобы не осуществляет правос...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Что подразумевается под «периодом осуществления правосудия» для арбитражного заседателя согласно Федеральному закону «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации»?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет