Условие:
Законно ли применено принуждение к должнику в следующих случаях:
а) взыскивая с должников-граждан административные штрафы, судебный пристав-
исполнитель, запрашивая у операторов мобильной связи сведения о лицевых счетах
должников-граждан, своим постановлением со ссылкой на ст. 407, 417 ГК РФ «обращал
взыскание на остатки денежных сумм на лицевых счетах должников-граждан и обязывал
операторов мобильной связи перечислять денежные суммы в депозит отдела судебных
приставов»;
б) в связи с отсутствием у должника-организации, осуществляющей розничную
торговлю, денежных средств на счетах в банках и иного имущества, на которое может быть
обращено взыскание по исполнительным документам, судебный пристав-исполнитель своим
постановлением обязал руководителя и главного бухгалтера должника-организации
«ежедневно сдавать 50% выручки от розничной продажи в кассу отдела судебных приставов
до 17-30 час. и еженедельно представлять на проверку судебному приставу-исполнителю
кассовую книгу»;
в) обратив взыскание по исполнительному производству о взыскании денег на
автотранспорт, зарегистрированный за должником, судебный пристав-исполнитель своим
постановлением наложил «за прет должнику, ГАИ и иным органам, организациям и
должностным лицам на отчуждение автотранспорта, совершение с ним любых
регистрационных действий и прохождение государственного технического осмотра
автотранспорта»;
г) по ходатайству взыскателя судебный пристав-исполнитель своим постановлением о
возбуждении исполнительного производства ограничил должника-гражданина в праве выезда
за рубеж на два месяца;
д) в связи с отсутствием имущества и доходов, на которые может быть обращено
взыскание по исполнительным документам, у гражданина-должника по решению суда о
возмещении материального ущерба, судебный пристав-исполнитель изъял у него права на
управление транспортными средствами с приобщением их к материалам исполнительного
производства, о чем составил соответствующий акт.
