Условие задачи
Зная, что Рогов страдает наркоманией, сотрудник полиции Васин пообещал дать ему наркотики, если он признается в совершенной краже. Рогов подробно рассказал следователю о совершенной им краже и тот дал ему наркотик, который Рогов ввел себе внутривенно. В ходе судебного заседания Рогов от своих показаний отказался, заявив, что оговорил себя, чтобы получить наркотики от следователя.
Квалифицируйте действия указанных лиц. Определите особенности криминологической характеристики указанного деяния и его предупреждения с учетом требований законодательства Российской Федерации, международных норм, принципов этики юриста в условиях противодействия коррупции с учетом возможности применения методов и средств физической культуры, в том числе в условиях чрезвычайных ситуаций, для сохранения и укрепления доверия общества к юридическому сообществу.
Ответ
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Рогов не причастен к совершенной краже. Однако следователь незаконным способом привлек его к уголовной ответственности.
Деяние следователя следует квалифицировать по ст.299 ч.1 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.
Основным объектом преступного посягательства, предусмотренного комментируемой статьей, являются общественные отношения, обеспечивающие защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод как одну из важнейших...
