Условие:
Антипов, иск которого был рассмотрен судом Октябрьского района г. Энска, посчитал, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, поскольку разбирательство дела в судебном заседании затягивалось (судебное заседание было назначено через полтора месяца после принятия искового заявления); затем рассмотрение дела дважды откладывалось. В итоге решение было вынесено спустя три с половиной месяца после обращения истца в суд. В этой связи Антипов обратился в краевой суд с требованием к Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Оценить правильность действий Антипова. Система каких процессуальных отношений (и с участием каких субъектов) может возникнуть в данном случае?

