Условие:
Сурков был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2. Ст. 161 УК РФ. Во время задержания Сурков просил предоставить ему защитника. В просьбе ему было отказано, поскольку по утверждению задерживающего его оперуполномоченного Трушкова у задержанного нет права пользоваться услугами защитника. Позже во время допроса в качестве подозреваемого Сурков о том же попросил дознавателя Сидоренко. Дознаватель объяснил Суркову, что, если он желает, чтобы его кто-то защищал, значит он сам должен об этом позаботиться, дознаватель не должен заботиться о защите подозреваемого.
Вопросы:
Прав ли дознаватель в данной ситуации?
О действии какого принципа идет речь?

