Близкий родственник обвиняемого К. изъявил желание дать показания. Однако перед допросом следователь не разъяснил ему содержание ст. 51 Конституции РФ (или разъяснил, но не зафиксировал это в протоколе). Но лицо настаивает на повторном допросе.
Какой из допросов близкого родственника обвиняемого К. является недопустимым доказательством?
Может ли следователь отказать лицу в повторном допросе?
Шаг 1. Анализ ситуации.
– Ближайший родственник обвиняемого К. вызвался дать показания, но перед допросом следователь не обеспечил соблюдение мер, гарантированных ст. 51 Конституции РФ (либо разъяснил права, но не зафиксировал это в протоколе).
– Статья 51 Конституции РФ содержит важные гарантии для лиц, дающих показания, в частности право на защиту от самообвинения и право знать о своих правах.
Шаг 2. Оценка правомерности ранее проведённого допроса.
– Поскольку закон требует, чтобы перед дачей показаний лицу были разъяснены его конституционные права, а отсутс...
Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит
Попробуй решить по шагам
Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение
