Условие:
Дуров обратился в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Панарина по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Дежурный осмотрел разбитое лицо потерпевшего, приподнял пальцами разбитую губу Дурова и увидел, что во рту отсутствуют 2 зуба. По результатам следственного действия дежурный составил протокол освидетельствования, в котором отметил, что зубы у Дурова только что выбиты, после чего направил Дурова к следователю для возбуждения уголовного дела.
Вправе ли дежурный по ОВД проводить следственные действия при принятии сообщения о преступлении?
В какой форме и каким органом должна осуществляться проверка сообщения о преступлении?
Какие проверочные действия и каким субъектом должны быть осуществлены в стадии проверки сообщения о преступлении в данной правовой ситуации?
Какое процессуальное решение должны принять по итогам проверки, если подтвердится факт причинения вреда здоровью Дурова гражданином Панариным?
Нарушены ли правила производства освидетельствования?
