Условие:
После объявления председательствующим состава суда и разъяснения участникам судебного заседания права отвода, подсудимый Карманов заявил отвод председательствующему на основании, что он рассматривал в отношении него другое дело, которое сначала возвращал прокурору в порядке ст. 237 УПК для устранения недостатков, а затем постановил обвинительный приговор. По мнению подсудимого, у судьи уже сложилось против него убеждение в его виновности, и он не может быть объективным при рассмотрении нового дела. Подлежит ли удовлетворению отвод, заявленный подсудимым? Может ли участвовать судья в рассмотрении дела, если ранее с его участием было вынесено постановление о возвращении дела прокурору, о прекращении дела?
