1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. Гражданин Ч. был осужден по ч. 1 ст. 180 УК РФ к штрафу...
Разбор задачи

Гражданин Ч. был осужден по ч. 1 ст. 180 УК РФ к штрафу. Когда истекли указанные в законе сроки добровольного исполнения данного вида наказания, к осужденному применили принудительное исполнение штрафа, обратив взыскание на пенсию. При этом размер

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Исполнительное право
Гражданин Ч. был осужден по ч. 1 ст. 180 УК РФ к штрафу. Когда истекли указанные в законе сроки добровольного исполнения данного вида наказания, к осужденному применили принудительное исполнение штрафа, обратив взыскание на пенсию. При этом размер

Условие:

Гражданин Ч. был осужден по ч. 1 ст. 180 УК РФ к штрафу. Когда истекли указанные в законе сроки добровольного исполнения данного вида наказания, к осужденному применили принудительное исполнение штрафа, обратив взыскание на пенсию. При этом размер удержаний из пенсии по исполнительному документу составил 52 %.
Данный размер судебный пристав-исполнитель обосновал тем, что Ч. уже уплачивает штраф, к которому он приговорен за предыдущее преступление, но его размер, по мнению судебного пристава-исполнителя, не соответствует тяжести предыдущего преступления.
Укажите, каковы основания и порядок действий судебного пристава-исполнителя в данной ситуации?
Каков порядок обращения взыскания на заработную плату и приравненные к ней выплаты?

Решение:

  1. Первоначально напомним, что принудительное взыскание штрафа проводится на основании исполнительного документа, выданного судом, после окончания срока добровольного исполнения наказания. Судебный пристав-исполнитель действует согласно федеральному законодательству об исполнительном производстве, которое предписывает правила обращения взыскания с доходов граждан, в том числе с пенсии, заработной платы и иных доходов.

  2. При обращении взыскания с регулярных доходов (пенсии, заработной платы и т.п.) закон устанавливает предельные проценты удержания, чтобы не нарушить минимум сре...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из утверждений наиболее точно описывает правомерность действий судебного пристава-исполнителя при удержании 52% из пенсии гражданина Ч.?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет