Из протокола допроса гр. М., обвиняемого в совершении убийства водителя такси: «Вопрос следователя: вам предъявляется удавка, изготовленная из электрического шнура зеленого цвета диаметром 0,7 см с разлохмаченными концами, обнаруженная на месте

Добавлена: 15.04.2026
Обновлена: 15.04.2026
Предмет: Уголовный процесс
Автор: Кэмп

#Прокурорский надзор
#Криминология

Условие:

Из протокола допроса гр. М., обвиняемого в совершении убийства водителя такси: «Вопрос следователя: вам предъявляется удавка, изготовленная из электрического шнура зеленого цвета диаметром 0,7 см с разлохмаченными концами, обнаруженная на месте происшествия. Скажите, эту ли удавку вы использовали при совершении преступления?
Ответ М.: Да, именно эту удавку я использовал при совершении преступления».

Какую тактическую ошибку допустил при постановлении этого вопроса следователь и каковы могут быть ее последствия с учетом того, что обвиняемый не допрашивался об особенностях орудия преступления, использованного им для убийства? Как следовало сформулировать вопрос обвиняемому об орудии преступления?

Решение:

В данном случае следователь допустил тактическую ошибку, задав обвиняемому вопрос о конкретном орудии преступления, не уточнив предварительно его характеристики и не исследовав, действительно ли обвиняемый мог знать о них. Это может привести к нескольким последствиям.

Ошибка следователя

Прямой вопрос о конкретном орудии: Следователь спросил обвиняемого о конкретной удавке, не уточнив ее характеристики, такие как цвет, диаметр и состояние концов. Это создает возможность для обвиняемого подтвердить свой ответ, даже если он не использовал данное орудие. Обвиняемый мог бы просто догад...