ОАО «Ростелеком» обжаловало определение о возбуждении производства по делу, вынесенное антимонопольным органом, в порядке, предусмотренном главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После получения копии заявления антимонопольный

Добавлена: 02.05.2026
Обновлена: 02.05.2026
Предмет: Уголовный процесс
Автор: Кэмп

#Административный процесс
#Арбитражный процесс

Условие:

ОАО «Ростелеком» обжаловало определение о возбуждении производства по делу, вынесенное антимонопольным органом, в порядке, предусмотренном главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После получения копии заявления антимонопольный орган направил в арбитражный суд отзыв, в котором указал, что поскольку КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения о возбуждении административного производства, то суду следует отказать в принятии указанного заявления.

Как должен поступить суд?

Решение:

Рассуждаем следующим образом:

ОАО «Ростелеком» обжаловало определение антимонопольного органа, вынесенное в рамках административного производства. Согласно главе 25 АПК РФ, которое регулирует обжалование решений, принимаемых в рамках административного производства, надлежащие процедуры обжалования предусмотрены именно Арбитражным процессуальным кодексом, а не Кодексом об административных правонарушениях.
Аргумент антимонопольного...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно отражает принцип, которым должен руководствоваться арбитражный суд при рассмотрении заявления об обжаловании определения о возбуждении производства по делу, вынесенного антимонопольным органом?

Суд должен отказать в принятии заявления, если КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования данного определения.

Суд обязан принять заявление к производству и рассмотреть его по существу в порядке, предусмотренном АПК РФ, независимо от положений КоАП РФ.

Суд должен приостановить рассмотрение заявления до получения разъяснений от Верховного Суда РФ относительно применимого законодательства.