1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. Обвиняемый Вилков совершил кражу, т. е. преступление, п...
Решение задачи на тему

Обвиняемый Вилков совершил кражу, т. е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Он не признал себя виновным в ходе предварительного расследования в совершении данного преступления. При окончании предварительного расследования при ознакомлении C

  • Уголовный процесс
  • #Административный процесс
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
Обвиняемый Вилков совершил кражу, т. е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Он не признал себя виновным в ходе предварительного расследования в совершении данного преступления. При окончании предварительного расследования при ознакомлении C

Условие:

Обвиняемый Вилков совершил кражу, т. е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Он не признал себя виновным в ходе предварительного расследования в совершении данного преступления. При окончании предварительного расследования при ознакомлении C материалами уголовного дела ему было разъяснено право ходатайствовать о проведении особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. Однако ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке он не заявил. После направления дела в суд Вилков изменил свою позицию и направил в суд соответствующее ходатайство.
1. Вправе ли Вилков заявить ходатайство о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, после окончания предварительного расследования (IIK-4)?
2. Должен ли суд провести предварительное слушание для разрешения данного ходатайства? (ПК-5)
3. Может ли дело быть рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ (ПК-5; ПК-15) 4. Составьте постановление о назначении судебного заседания. (ПК-7; ПК-13)

Решение:

Для решения поставленных вопросов, давайте разберем каждый из них по порядку.

1. Вправе ли Вилков заявить ходатайство о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, после окончания ...

Согласно статье 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в любой момент до начала судебного разбирательства. Поскольку Вилков подал ходатайство после окончания предварительного расследования, но до начала судебного разбирательства, он имеет право на это. Таким образом, ответ на первый вопрос:

Согласно статье 335 УПК РФ, если обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд не проводит предварительное слушание. Судебное разбирательство может быть назначено сразу. Таким образом, ответ на второй вопрос:

Согласно статье 316 УПК РФ, дело может быть рассмотрено в особом порядке, если обвиняемый признает свою вину. В данном случае Вилков не признал свою вину на стадии предварительного расследования и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке до направления дела в суд. Однако, если он изменил свою позицию и признал вину, то дело может быть рассмотрено в особом порядке. Если он не признал вину, то дело не может быть рассмотрено в особом порядке. Таким образом, ответ на третий вопрос зависит от того, признал ли Вилков свою вину на момент подачи ходатайства. Если он признал, то

На основании вышеизложенного, можно составить следующее постановление:

В связи с поступлением ходатайства обвиняемого Вилкова о рассмотрении дела в особом порядке, суд постановляет:

  1. Назначить судебное заседание по делу № ________ на ________ (дата) в ________ (время) в помещении суда по адресу: ________ (адрес суда).
  2. Уведомить стороны о времени и месте судебного заседания.
  3. Рассмотреть ходатайство Вилкова о рассмотрении дела в особом порядке.

Судья: ___________ (ФИО)

Таким образом, мы ответили на все вопросы и составили необходимое постановление.

Похожие задачи

Не нашел нужную задачу?Воспользуйся поиском

AI помощники

Выбери предмет

E
S
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Э
Я