При производстве очной ставки между обвиняемым Титаренко и подозреваемым Пикулем следователь прочитал показания, данные ими в ходе предыдущих допросов, после чего, спросив у участников, подтверждают ли они свои показания, и получив утвердительные ответы, переписал эти показания в протокол очной ставки, прочитал протокол вслух, затем участники очной ставки расписались в правильности записи.
Оцените действия следователя.
Действия следователя в данном случае являются неправомерными и нарушают требования уголовно-процессуального законодательства.
Ниже представлен подробный правовой анализ ситуации.
Основным документом, регламентирующим проведение очной ставки, является Статья 192 УПК РФ «Очная ставка».
Нарушение №1: Порядок проведения очной ставки Согласно ч. 2 ст. 192 УПК РФ, следователь должен сначала выяснить у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся. Затем участникам поочередно предлага...
Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит
Попробуй решить по шагам
Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение
Не нашел нужную задачу?