Условие:
При вынесении вердикта присяжными заседателями, рассматривавшими дело во Владимирском областном суде в сентябре 2017 года, возникла ситуация, когда шесть присяжных пришли к убеждению, что подсудимый виновен в совершении преступления, а другие шесть - в том, что не виновен. В результатах голосования было указано: «за» - 6, «против» - 6
Какое решение должен принять судья, председательствующий в судебном разбирательстве? Каким принципом следует руководствоваться приговора? Как изменится ситуация, если дело будет рассматриваться в том же суде в июне 2018 года? Как изменится ситуация, если дело будет рассматриваться в то же время (июнь 2018 г.), но в районном суде?
