Условие:
Прокурор принес апелляционное представление на обвинительный приговор суда, указав в качестве основания для его отмены существенное нарушение уголовно-процессуального закона — лишение обвиняемого гарантированного уголовно-процессуальным законом права знать, в чем он обвиняется, выразившееся в предоставлении обвиняемому по окончании предварительного следствия для ознакомления материалов уголовного дела без обвинительного заключения, что могло повлиять на вынесение судом законного, обоснованного и справедливого приговора. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения, а представление прокурора — без удовлетворения, мотивировав свое решение тем, что при окончании предварительного следствия соблюдена установленная законом процедура, которая не лишает обвиняемого гарантированного права знать, в чем он обвиняется, и что основанием отмены приговора может быть только существенное нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное в стадии судебного разбирательства.
Оцените правомерность действий прокурора и суда. Каковы возможные последующие действия прокурора?
