№ 6. Следователь, анализируя собранные по делу доказательства,пришел к выводу о том, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК, совершил Васильев Евгений Михайлович, ранее допрошенный по данному делу вкачестве свидетеля, поэтому следователь вынес

В процессе рассмотрения кассационного представления судом кассационной инстанции установлено, что судами первой и апелляционной инстанций допущена ошибка в применении и толковании норм материального права, для исправления которой после отмены (изменения)

Федоров обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности в сумме 120 тысяч рублей по договору займа с Якутовой. Судья вынес определение следующего содержания: «Судья, ознакомившись с исковым заявлением Федорова к Якутовой

Мировой судья Минин изучил уголовное дело, которое поступило к нему с соблюдением правил подсудности. Минин решил, что его опыта недостаточно для правильного рассмотрения и разрешения этого уголовного дела, в связи с чем с сопроводительным письмом