Суд первой инстанции принял по спору решение, которое было обжаловано истцом в апелляционном и кассационном порядке. После этого истец обратился с кассационной жалобой в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (вторая

Добавлена: 29.04.2026
Обновлена: 29.04.2026
Предмет: Уголовный процесс
Автор: Кэмп

#Гражданский процесс
#Судоустройство и правоохранительные органы

Условие:

Суд первой инстанции принял по спору решение, которое было обжаловано истцом в апелляционном и кассационном порядке.
После этого истец обратился с кассационной жалобой в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (вторая кассационная инстанция), но получил отказ в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Возможна ли при данных обстоятельствах подача надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда Российской Федерации?
Как должен поступить судья Верховного Суда Российской Федерации при изучении надзорной жалобы?

Решение:

Рассмотрим пошагово данную ситуацию и правовую позицию.

Сначала было вынесено решение суда первой инстанции, которое обжаловалось в апелляционном и кассационном порядке. Это означает, что истцом исчерпаны стандартные средства обжалования решения нижестоящих судов.
После этого истец направил кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда, то есть в инстанцию, которая выступает вторым уровнем кассационного пересмотра. Однако жалоба не была передана на рассмотрение в судебном заседании, а значит, не поступила в полномасштабное касса...