Условие:
Судья Смирнов вынес постановление о назначении повторной судебно-баллистической экспертизы и ознакомил с ним потерпевшего Цветкова, разъяснив последнему право заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении. Цветков заявил письменное ходатайство об ознакомлении его с фамилией и квалификацией эксперта. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, мотивировав своё решение тем, что не располагает данной информацией, т.к. производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам поручает не он, а руководитель экспертного учреждения уже после получения постановления о назначении экспертизы. Оцените ответ судьи с точки зрения закона и позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2010 N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам».
Может ли повлиять неознакомление подозреваемого с данными об эксперте на допустимость полученного заключения эксперта?
