1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. Уголовный процесс: Обвиняемый Петров после ознакомления...
Разбор задачи

Уголовный процесс: Обвиняемый Петров после ознакомления с материалами уголовного дела не воспользовался своим правом направить ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Однако, принял такое решение после

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Прокурорский надзор
Уголовный процесс: Обвиняемый Петров после ознакомления с материалами уголовного дела не воспользовался своим правом направить ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Однако, принял такое решение после

Условие:

Уголовный процесс: Обвиняемый Петров после ознакомления с материалами уголовного дела не воспользовался своим правом направить ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Однако, принял такое решение после получения копии обвинительного заключения в соответствии с ч.2 ст. 222 УПК РФ (при передаче уголовного дела в суд), направив в суд ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
Вопросы:
Подлежит ли удовлетворению ходатайство Петрова (с учетом разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 года № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» (с последующими изменениями и дополнениями)?
Какие аргументы должен привести суд?

Решение:

Для того чтобы ответить на вопросы задачи, необходимо обратиться к нормам Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) и разъяснениям Верховного Суда РФ.

1. Дано

  • Субъект: Обвиняемый Петров.
  • Действие 1: При ознакомлении с материалами уголовного дела (ст. 217 УПК РФ) ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных не заявлял.
  • Действие 2: После получения копии обвинительного заключения (ст. 222 УПК РФ) направил ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных.
  • Нормативная база: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 №

###...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

В какой момент обвиняемый должен заявить ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, чтобы оно было удовлетворено?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет