Условие:
В общежитии швейной фабрики была совершена кража. 24 июня около 16 часов неизвестный преступник проник через окно в комнату №5 и похитил вещи, принадлежавшие И.В. Петровой и Н.Н. Ивановой, которые были в это время на работе. Оказались похищенными двое наручных часов в золотом и стальном корпусах, три пары туфель, два женских костюма. В этот же день потерпевшие заявили о краже в райотдел МВД. 5 июля по заявлению возбуждено уголовное дело. Инспектор по дознанию Р.Р. Карпов в процессе расследования преступника не установил, поэтому 20 августа приостановил производство по делу и поручил выявление виновного работникам уголовного розыска. 10 сентября Карпов вынес постановление о прекращении производства по делу в виду его малозначительности и нецелесообразности розыска преступника. Помощник прокурора П.П. Соловьев, проверяя законность прекращения уголовных дел органами полиции, нашел действия дознавателя Карпова незаконными.
Каким образом П.П. Соловьев может реагировать?
Решение:
Согласно ст.212 ч.1 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.208 ч.1 п.1 УПК РФ, Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:
1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.
В силу ч.2 ст.208 УПК РФ, о приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору.
Из условия задачи мы видим, что инспектор дознания приостановил следствие и не вынес соответствующег...
