В процессе предварительного следствия по уголовному делу о грабеже были установлены два гражданина, запомнивших личность преступника. Привлеченные к патрулированию с нарядом полиции, они опознали преступника в гражданине Петрове, находившемся в городском

Следователь Петров, находясь в ежегодном оплачиваемом отпуске, продолжил работать и в результате проведенной процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ возбудил уголовное дело, которое принял к своему производству. После этого, следователь

Сержант Семочкин, проходивший военную службу по контракту, совершил преступление и был осужден гарнизонным военным судом к лишению свободы. Считая приговор несправедливым, осужденный Семочкин спросил своего защитника о том, какую жалобу – апелляционную

Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении удовлетворил ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о допросе в судебном заседании свидетеля. Для вызова свидетеля