В районный суд поступили материалы из органа, осуществляющего ОРД, для получения разрешения на проведение ОРМ, ограничивающего конституционные права граждан, – прослушивание телефонных переговоров лица, подозреваемого в совершении тяжкого преступления.
Судья, рассмотрев полученные материалы, установил, что телефон, подлежащий прослушиванию, не принадлежит лицу, указанному в качестве подозреваемого.
Как в данной ситуации должен поступить судья?
Шаг 1. Анализ фактической ситуации. Судья получил материалы от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с просьбой о выдаче разрешения на проведение ОРМ, которые предполагают прослушивание телефонных переговоров лица, подозреваемого в тяжком преступлении.
Шаг 2. Выявление существенного нарушения. При проверке предоставленных данных судья обнаружил, что телефон, выбранный для прослушивания, не принадлежит лицу, указанному в качестве подозреваемого. Это означает,...
Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит
Попробуй решить по шагам
Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение
