В судебном процессе между подсудимым и адвокатом обнаружилось противоречие: подсудимый просил признать его невиновным и оправдать, защитник же – определить его подзащитному санкцию без лишения свободы.
Правомерно ли такое поведение адвоката? Поясните.
В данной ситуации поведение адвоката можно рассмотреть с нескольких точек зрения.
Обязанности адвоката: Адвокат обязан защищать интересы своего клиента, в данном случае подсудимого. Это означает, что он должен делать все возможное для достижения наилучшего результата для своего подзащитного.
Противоречие в позициях: Подсудимый настаивает на своей невиновности и требует оправдания, в то время как адвокат предлагает санкцию без лишения свободы....
Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит
Попробуй решить по шагам
Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение
