В судебном разбирательстве по делу Г., выяснилось, что смерть потерпевшего Л. наступила в силу естественных причин. Но было установлено, что Г. совершил ряд других противоправных деяний. Как надлежит поступить суду в данной ситуации?
«В судебном разбирательстве по делу Г., выяснилось, что смерть потерпевшего Л. наступила в силу естественных причин. Но было установлено, что Г. совершил ряд других противоправных деяний. Как надлежит поступить суду в данной ситуации?»
- Уголовный процесс
Условие:
В судебном разбирательстве по делу Г., обвинявшегося в причинении смерти по неосторожности, выяснилось, что смерть потерпевшего Л. наступила в силу естественных причин. Одновременно было установлено, что Г. совершил ряд других противоправных деяний, предусмотренных иными статьями УК РФ.
Как надлежит поступить суду в данной ситуации? (уточнить, какой приговор должен вынести суд).
Решение:
На основании ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Следовательно, обвиняемый Г. по делу в причинении смерти по неосторожности судом будет оправдан.
Аналогичная позиция, в части того, что судебное разбирательство п...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
S
А
Б
В
Г
И
К
М
П
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
С
Т
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства
Ф
Э