Условие:
В ходе предварительного расследования следователем было принято решение о производстве обыска в квартире Анохина. Учитывая неотложный характер данного следственного действия, следователь от своего имени вынес соответствующее постановление и произвел обыск, в ходе которого обнаружил и постановлением суда данное следственное действие было признано законным.
Анохин подал жалобу на действия следователя прокурору, в которой указал, что в нарушение ст. 11 УПК РФ следователь при производстве обыска не разъяснил ему право заявить ходатайство об участии в судебном заседании по проверке законности обыска, чтобы довести до суда свою позицию относительно его законности и не указал суд, в котором будет проводиться судебное заседание.
• Подлежит ли жалоба Анохина удовлетворению?
• Раскройте содержание принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
• Охарактеризуйте принцип неприкосновенности жилища. Был ли он нарушен в изложенной ситуации?
