Условие задачи
В ходе судебного следствия подсудимый Вавилов заявил, что отказывается от своих показаний, которые он вынужден был дать в ходе допроса на предварительном следствии, поскольку к нему применялись незаконные методы расследования: следователь оказывал на него психологическое давление, угрожал большим сроком лишения свободы.
Ссылаясь на конкретные нормы УПК РФ, дайте анализ ситуации. В каких случаях доказательства признаются недопустимыми. Признает ли суд в данном случае показания подсудимого, данные им в ходе следствия, недопустимым доказательством?
Ответ
Показания, данные подсудимым Вавиловым на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, лягут в основу предъявленного ему обвинения, даже если впоследствии он от них откажется. Так как допрос подозреваемого в присутствии адвоката, проведенный с соблюдением всех норм УПК является доказательством (пп.1 и 5 п. 2 ст. 74 УПК РФ).
Согласно ст.75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, о...
