Условие:
Во время допроса подозреваемый Симаков чистосердечно признался в совершении кражи имущества и сообщил, что часть похищенных вещей находится на квартире его матери. При этом он изъявил согласие показать, где живет мать и выдать похищенные вещи. Дознаватель вместе с понятыми и подозреваемым выехал по указанному им адресу, где произвел обыск.
Оцените рассматриваемую ситуацию с позиции соблюдения принципа неприкосновенности жилища. Не был ли нарушен порядок производства обыска в жилище, установленный ч. 2 ст. 12, ч. 3 ст. 182 УПК?
