Условие:
Завершив рассмотрение уголовного дела по факту злоупотребления служебными полномочиями главой Центральной управы г. Тюмени Борисовым (ч. 2 ст. 285 УК РФ) судья Центрального районного суда г. Тюмени Петрухин объявил, что суд удаляется на вынесение приговора. Проходя мимо секретаря судебного заседания Петрухин попросил ее принести остальные тома рассмотренного только что уголовного дела ему в совещательную комнату через 30 минут. Через полчаса секретарь занесла в совещательную комнату остальные тома уголовного дела в отношении Борисова. Еще через час в совещательную комнату зашел помощник с подносом в руках с чайными принадлежностями и сдобой. Через минуту помощник вышел без подноса. В 18 часов дверь совещательной комнаты открылась, и судья Петрухин ушел из здания суда в верхней одежде.
Через три дня был оглашен приговор. Защитник осужденного Борисова Смахтин подал апелляционную жалобу, опротестовав приговор. В качестве одного из аргументов Смахтин указал на те передвижения секретаря и помощника, которые он наблюдал, сидя в прихожей судьи, после удаления последнего в совещательную комнату.
О каком общем условии судебного разбирательства идет речь?
Как должен разрешить ходатайство защитника Смахтина апелляционный суд?
