Условие:
Администрация города Алапаевска выделила ООО «СтройИнвест» земельный участок под строительство гостиницы. Постановление главы города о выделении земельного участка под строительство и о сносе находящегося на нем здания было обжаловано Центром по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области со ссылкой на то, что указанное здание является объектом культурного наследия. Арбитражный суд первой инстанции отказал Центру в удовлетворении заявления, признав объект недвижимости, находящийся на выделенном ООО земельном участке, не относящимся к памятникам истории и архитектуры. Решение суда первой инстанции после обжалования вступило в законную силу. Объект недвижимости был снесен. Через несколько дней после сноса здания постановлением суда кассационной инстанции решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции были отменены со ссылкой на то, что снесенное здание является памятником истории и архитектуры. Есть ли в данном случае основания для предъявления иска о возмещении причиненного вреда? Если да, то кто должен нести ответственность за причиненный ущерб? Кто уполномочен на предъявление иска?
