Условие:
В городе К. по требованию центра санитарно-эпидемиологического надзора была прекращена подача питьевой воды населению вследствие того, что в ней было обнаружено повышенное содержание хлора, представляющего опасность для здоровья людей. Городской водоканал отрицал свою причастность к попаданию в воду такой концентрации хлора и настаивал на том, что технология водоподготовки нарушена не была. Это, однако, не подтвердилось в ходе проверки.
Должен ли городской водоканал возместить причиненный водному объекту ущерб? Имеют ли жители города К. право на возмещение вреда, причиненного их здоровью? Какие виды ответственности могут быть применены к виновным лицам?
