В судебном заседании по иску Козлова к Баранову об изменении границ земельного участка истец не согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства в связи с отсутствием ответчика, который не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судья

Добавлена: 12.04.2026
Обновлена: 12.04.2026
Предмет: Земельное право
Автор: Кэмп

#Гражданский процесс
#Жилищное право

Условие:

В судебном заседании по иску Козлова к Баранову об изменении границ земельного участка истец не согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства в связи с отсутствием ответчика, который не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судья не принял во внимание мнение истца и вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Правильно ли поступил судья?

Решение:

Право истца: Истец (Козлов) имеет право на то, чтобы дело рассматривалось в его присутствии. Если он не согласен на заочное производство и ответчик (Баранов) не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, это может служить основанием для отказа от заочного производства.
Процедура заочного производства: Заочное производ...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

При каких условиях суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства?

Если ответчик не явился в судебное заседание, но истец согласен на заочное рассмотрение дела.

Если ответчик не явился в судебное заседание, был извещен надлежащим образом и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против такого порядка рассмотрения дела.

Если ответчик не явился в судебное заседание, независимо от мнения истца.