1. Главная
  2. Библиотека
  3. Земельное право
  4. В июне 2012 года агрофирма «Птицевод Алтая» по указанию...
Разбор задачи

В июне 2012 года агрофирма «Птицевод Алтая» по указанию ее президента Крюкова А.М. разместила 15 тыс. гусей на реке Протоке, которые содержались там до конца сентября 2012 г. Размещение гусей произведено без разрешения компетентных органов. Подсчитано,

  • Предмет: Земельное право
  • Автор: Кэмп
  • #Административное право
  • #Экологическое право
В июне 2012 года агрофирма «Птицевод Алтая» по указанию ее президента Крюкова А.М. разместила 15 тыс. гусей на реке Протоке, которые содержались там до конца сентября 2012 г. Размещение гусей произведено без разрешения компетентных органов. Подсчитано,

Условие:

В июне 2012 года агрофирма «Птицевод Алтая» по указанию ее президента Крюкова А.М. разместила 15 тыс. гусей на реке Протоке, которые содержались там до конца сентября 2012 г. Размещение гусей произведено без разрешения компетентных органов. Подсчитано, что ущерб, причиненный ресурсам, составил сумму 130 тыс.рублей, которая была взыскана по решению краевого арбитражного суда от 2 апреля 2013 г. с агрофирмы. По изложенному факту в Алтайскую межрайонную природоохранную прокуратуру были представлены материалы о привлечении директора к уголовной ответственности по ст. 223 УК РФ. Однако прокуратура в действиях Крюкова А.М. не нашла состава преступления, предусмотренного ст. 223 УК РФ, и в возбуждении уголовного дела отказала.

Обосновано ли постановление межрайонной природоохранной прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела по изложенному факту? В каком порядке может быть использован водоем для размещения гусей и тому подобных целей?

Решение:

  1. Анализ фактических обстоятельств. Согласно условию, агрофирма «Птицевод Алтая» разместила 15 тыс. гусей на реке Протоке в июне 2012 года без соответствующего разрешения. Гуси находились в водоёме до конца сентября 2012 года, а по итогам был причинён ущерб ресурсам водоёма на сумму 130 тыс. рублей. Суд взыскал эту сумму с агрофирмы.

  2. Особенности статьи 223 УК РФ. Статья 223 УК РФ предусматривает ответственность за нарушение правил использования водных объектов, однако для квалификации деяния как преступления необходимо наличие ряда факторов, таких как:
    – умышленный ха...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое ключевое условие должно быть соблюдено для использования водного объекта, такого как река Протока, в целях размещения сельскохозяйственных животных (например, гусей)?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет