Кладовщик Нилов подписал договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В результате инвентаризации выявлена недостача на 800 000 руб. Работодатель потребовал возмещения полной суммы. Нилов возражал: часть недостачи образовалась из-за ненадлежащих условий хранения (протекающая крыша), о чём он неоднократно сообщал письменно, а часть — в период, когда на склад имели доступ и другие сотрудники.
Для решения данной правовой ситуации необходимо опираться на нормы Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю».
Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит
Попробуй решить по шагам
Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение
