Условие:
По одному из дел арбитражный суд признал неправомочным повторно созванное собрание кредиторов должника. В суд было представлено решения первого собрания кредиторов ООО о введении в отношении должника внешнего управления. Из материалов дела усматривается, что на собрании кредиторов присутствовали два кредитора, обладающие в совокупности 35% голосов. При этом ряд кредиторов, обладающих в совокупности 30% голосов, утверждали, что они не были надлежащим образом извещены.
Как решить спор? При каких условиях повторно созванное собрание кредиторов считается правомочным? Являются ли правильными выводы суда о неправомочности собрания кредиторов?
