1. Главная
  2. Библиотека
  3. Логика
  4. Проил­люстрируйте необходимость следования заключения из посылок (или отсутствие такой необходимости), вычерчивая соотноше...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Логика

решение задачи на тему:

Проил­люстрируйте необходимость следования заключения из посылок (или отсутствие такой необходимости), вычерчивая соотношение между терминами силлогизма в виде круговых схем.

Дата добавления: 03.08.2024

Условие задачи

  Является ли правильным следующий силлогизм, если нет, то какие правила фигур или общие правила в нём нарушены? Проил­люстрируйте необходимость следования заключения из посылок (или отсутствие такой необходимости), вычерчивая соотношение между терминами силлогизма в виде круговых схем.

«Все студенты нашей группы — юристы.

Все студенты нашей группы изучают логику.

Все юристы изучают логику».

Ответ

Согласно заключению (субъекту и предикату), переставляем посылки местами:

Большая посылка:

Все студенты нашей группы (М) изучают логику (Р).

Меньшая посылка:

Все студенты нашей группы (М) юристы (S).

Заключение:

Все юристы (S) изучают логику (Р).

Бо́льший термин (Р) изучают логику; меньший термин (S) юристы; средний термин (М) студенты нашей группы.

Термины в посылках и заключении идентичны.

Логическая форма силлогизма:

Все М+ есть Р-.

Все М+ есть S-.

Все S+ есть Р-.

Фигура силл...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой