Условие:
Профсоюз моряков Северного пароходства обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском о защите деловой репутации к администрации пароходства. В иске указывалось, что в телефонограмме, разосланной на корабли, неверно, в искаженном виде было передано решение профсоюза, касающееся конфликта по невыплате зарплаты морякам, чем нанесен урон деловой репутации профсоюза.
Арбитражный суд рассмотрел дело по существу. Суд апелляционной инстанции по жалобе пароходства отменил решение суда и прекратил производство по делу ввиду того, что спор не относится к компетенции арбитражного суда.
Какая из судебных инстанций поступила правильно?
