Условие:
Прокуратура Советского района г. Красноярска проводила проверку исполнения законов о труде и технике безопасности в трамвайно-троллейбусном управлении. В результате проверки был установлен ряд нарушений: отсутствие ограждений моторов в аккумуляторном цехе, неполное расходование средств, отпущенных на мероприятия по технике безопасности, большая загазованность помещений.
В связи с этим прокурор района обратился к начальнику управления с требованием о принятии необходимых мер. Его заместитель усомнился в обоснованности проведенной проверки, считая, что она представляет собой вмешательство в оперативно-хозяйственную деятельность управления. Прокурор решил отозвать акт реагирования.
Оцените правомерность действий указанных должностных лиц. Будет ли проведение этой проверки являться вмешательством в оперативно-хозяйственную деятельность? Какой акт реагирования прокурора адекватен выявленным нарушениям?
