Для решения поставленной задачи, давайте рассмотрим каждый пункт по порядку.
1. Является ли деяние Репкина преступным и наказуемым?
Шаг 1: Определ...
Согласно ст. 151.1 УК РФ, уголовная ответственность за продажу табачной продукции несовершеннолетним наступает в случае, если данное деяние совершено повторно после административного наказания. В данном случае, Репкин уже был привлечен к административной ответственности за продажу никотиносодержащей продукции несовершеннолетнему 29 ноября 2024 года.
1 января 2025 года Репкин вновь совершил аналогичное деяние, продав табачную продукцию несовершеннолетней. Это деяние является повторным, так как он уже имел административное наказание за аналогичное правонарушение.
Согласно правилам действия уголовного закона во времени, если новое уголовное законодательство не отменяет или не смягчает ответственность за данное деяние, то применяется действующий на момент совершения преступления закон. В данном случае, ст. 151.1 УК РФ продолжает действовать и не была отменена.
Деяние, совершенное Репкиным 1 января 2025 года, является преступным и наказуемым, и он подлежит уголовной ответственности по ст. 151.1 УК РФ.
Правила действия уголовного закона во времени определяют, какой закон применяется к деянию, совершённому в определённый момент времени. Это важно для определения, является ли деяние преступным и наказуемым.
В данном случае, поскольку Репкин совершил правонарушение после того, как уже был привлечен к административной ответственности, и поскольку уголовный закон, касающийся данного преступления, не изменился, это подтверждает наличие признака противоправности его деяния.
Таким образом, правила действия уголовного закона во времени позволяют установить, что деяние Репкина является преступным, так как он повторно нарушил закон, и на момент совершения преступления действовал в условиях, когда уголовная ответственность за его действия была установлена.
- Деяние Репкина 1 января 2025 года является преступным и подлежит уголовной ответственности по ст. 151.1 УК РФ.
- Правила действия уголовного закона во времени важны для установления признака противоправности, так как они определяют, какой закон применяется к деянию и подтверждают наличие уголовной ответственности за повторное правонарушение.