Условие:
Подсудимый Фролов заявил ходатайство об участии в прениях сторон и заявил ходатайство о предоставлении ему времени для подготовки к прениям и отложении судебного заседания. Председательствующий судья, сославшись на то, что он 29 мая и 3 июня предупреждал участников процесса о том, что прения назначены на 5 июня, следовательно, у участников процесса было время на подготовку к прениям, - отказал Фролову в удовлетворении ходатайства и приступил к прениям сторон, в которых выступление Фролова было кратким и идентичным содержанию последнего слова. Вердиктом коллегии присяжных заседателей Фролов признан виновным и осужден за умышленное убийство двух лиц, а также за покушение на уничтожение чужого имущества путем поджога. Фролов и его адвокат подали апелляционную жалобу, ссылаясь на нарушение его права на защиту – не представления времени для подготовки к прениям.
Оцените сложившуюся ситуацию. Какое решение следует принять суду?
